Twitter   Forum  Wiki  Article   Saying  Pictorial   Book   bookmark   Photo   More

 

  • 2009-07-29

    不能以发表论文作为硕士研究生奖学金评定标准 - [教育观察]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://shawn.blogbus.com/logs/43416372.html

     

    如今有那么一些杂志,号称是学术期刊,且装帧、印刷都相当考究,但作者几乎是清一色的硕士研究生。这类杂志每期都有近200页,但论文篇幅大都仅有两三千字,几乎一页一篇,而目录则多达五六页。这些杂志编辑人员工作效率极高,收稿后一至三天必有回复,且回复内容总是稿件已通过编辑部和外请专家审阅,只要邮寄版面费即可发排之类。

    这样的杂志,无非有两个功能,一是制造学术垃圾,而是捞钱。

    这些制造学术垃圾的垃圾杂志,之所以能够生存且生意兴隆,原因在于有需求,有市场。前些年是许多高校把有论文公开发表规定为研究生毕业和取得学位的必要条件。如今坚持这一规定的高校似乎少了,但又有高校把发表论文与研究生奖学金的评定挂钩。如果交上几百块、哪怕上千块的版面费能换回数千块、甚至上万块的奖学金,你要学生不动心也难。

    在研究生学制缩短的情况下,这种论文导向的直接结果攒写(不是撰写)论文及其发表,成了学生们魂牵梦绕之事,而学位课程的修读则不再重要。

    奖学金还是要评的,论文也也是可以写的,但要研究生们一心向学,就不能以论文是否发表和发表多少来作为包括奖学金在内的学业水平的的评价标准。

    不再将论文是否发表以及发表数量作为评定研究生奖学金的标准,那么,替代性标准时什么?总不能没有标准。替代性标准就是研究生的学业。这个“学业”,可包括研究生的学位课程成绩和参与科研的情况等。

    课程成绩由任课教师给定;参与科研的情况的确定可依据课题组提供的证明材料和研究生本人提供相关材料。这其中包括已发表和未发表的论文等,但是否发表不再作为区分等级的标准。

    这就需要切实加强对研究学位课程成绩的管理,起码应当必须像管理本课程课程课程那样要求必须有优良中差或A、B、C、D之别。

     

     


    收藏到:Del.icio.us